molgar.net

Hoy he leído esta columna de Adam Sternberg en la revista New York Magazine, a través de Boing Boing, en la que habla de cómo las series con una trama central que no se revela hasta que las audiencias caen mucho, como parece que será el caso de Lost, y yo añadiría otra de las series que sigo, Prison Break, no tienen futuro. Una de las razones que argumenta es esa precisamente, el que el televidente no acierte a vislumbrar un desenlace en el horizonte, e incluso el hecho de que los nuevos espectadores encuentran difícil engancharse a una serie donde no comprenden nada de lo que está pasando porque todo se basa en lo ocurrido anteriormente.

Para sustentar esa afirmación comenta lo que parece un declive de espectadores durante esta tercera temporada de Lost, y sinceramente, no me extraña. Esto ya pasó con Expediente X, que seguí a pesar del maltrato de Telecinco, y que finalmente di por perdida tras unas 7 u 8 temporadas. Al final somos nosotros los espectadores los que tenemos la llave para acabar con la serie. Paradójicamente, debemos dejar de verla para verla acabar.

En la otra cara de la moneda, están series como 24, en las que cada temporada guarda algún nexo con la anterior, para complacer a los fieles, pero sin embargo la historia es perfectamente abordable para un neófito, y además sabes que al término del episodio número 24 tendrás el final esperado, sin más cuentos ni historias.

Ese es el camino que parece que va a llevar Heroes, una de las series pegando fuerte esta temporada, a juzgar por las palabras de su creador, Tim Kring:

Tenemos el argumento terminado de la primera temporada. Para la segunda temporada, aún tenemos un boceto, pero no tenemos nada decidido. El episodio piloto introdujo una procedía que nos llevará durante toda la temporada. El final de la primera temporada cerrará el argumento que introdujimos y el de la segunda temporada será algo completamente nuevo.

Yo espero sinceramente que sea así.